{"id":5941,"date":"2025-09-07T17:25:49","date_gmt":"2025-09-07T15:25:49","guid":{"rendered":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/?p=5941"},"modified":"2025-12-09T00:27:58","modified_gmt":"2025-12-08T23:27:58","slug":"po-skladkach-su-spalovne-druhou-najhorsou-moznostou-nakladania-s-odpadmi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/po-skladkach-su-spalovne-druhou-najhorsou-moznostou-nakladania-s-odpadmi\/","title":{"rendered":"\u201ePo skl\u00e1dkach s\u00fa spa\u013eovne druhou najhor\u0161ou mo\u017enos\u0165ou nakladania s odpadmi…\u201c"},"content":{"rendered":"

Ako rie\u0161ia likvid\u00e1ciu komun\u00e1lneho odpadu vyspel\u00e9 krajiny Eur\u00f3py? Ak\u00e9 postavenie v tom maj\u00fa v s\u00fa\u010dasnosti spa\u013eovne? Ak\u00e9 s\u00fa modern\u00e9 trendy a mo\u017enosti rie\u0161enia tohto probl\u00e9mu? Odpovede na ot\u00e1zky, ktor\u00e9 kladie situ\u00e1cia v na\u0161om meste, n\u00e1m poskytol Ing. Ladislav Hegyi, ktor\u00fd od roku 2019 p\u00f4sob\u00ed ako odborn\u00fd poradca podpredsedu Eur\u00f3pskeho parlamentu pre oblas\u0165 udr\u017eate\u013en\u00e9ho rozvoja.<\/strong><\/p>\n

PODPORUJE E\u00da SPA\u013dOVANIE ODPADU?<\/h4>\n

Eur\u00f3pska \u00fania osobitne nepodporuje v\u00fdstavbu nov\u00fdch spa\u013eovn\u00ed odpadov. V legislat\u00edve E\u00da s\u00fa spa\u013eovne odpadov s vyu\u017eit\u00edm energie kategorizovan\u00e9 ako energetick\u00e9 zhodnocovanie odpadov. Niektor\u00e9 \u0161t\u00fadie ukazuj\u00fa, \u017ee pre n\u00edzku \u00fa\u010dinnos\u0165 v\u00fdroby energie by mali by\u0165 kategorizovan\u00e9 sk\u00f4r ako zriadenia pre zne\u0161kod\u0148ovanie odpadov, podobne ako skl\u00e1dky. S\u00fa druhou najhor\u0161ou leg\u00e1lnou mo\u017enos\u0165ou nakladania s odpadmi, tou poslednou s\u00fa skl\u00e1dky. Prist\u00fapi\u0165 k energetick\u00e9mu zhodnocovaniu odpadov m\u00f4\u017eeme a\u017e vtedy, ak vy\u010derp\u00e1me mo\u017enosti predch\u00e1dzania vzniku odpadov, op\u00e4tovn\u00e9ho pou\u017e\u00edvania recykl\u00e1cie. Energeticky zhodnocova\u0165 nem\u00f4\u017eme odpady, ktor\u00e9 s\u00fa recyklovate\u013en\u00e9.<\/p>\n

\u0160truktur\u00e1lne a investi\u010dn\u00e9 fondy E\u00da neposkytuj\u00fa invest\u00edcie do v\u00fdstavby nov\u00fdch spa\u013eovan\u00ed odpadov s vyu\u017eit\u00edm energie, podporuj\u00fa naopak tie aktivity, ktor\u00e9 s\u00fa environment\u00e1lne \u0161etrnej\u0161ie a v hierarchii legislat\u00edvy E\u00da s\u00fa nadraden\u00e9 spa\u013eovaniu odpadov s vyu\u017eit\u00edm energie \u2013 zni\u017eovanie vzniku odpadov, op\u00e4tovn\u00e9 pou\u017e\u00edvanie, recykl\u00e1ciu. Aj v tzv. taxon\u00f3mii zelen\u00fdch invest\u00edci\u00ed E\u00da nie s\u00fa spa\u013eovne komun\u00e1lnych (a priemyseln\u00fdch, nie nebezpe\u010dn\u00fdch) odpadov kategorizovan\u00e9 ako environment\u00e1lne udr\u017eate\u013en\u00e9 a nem\u00f4\u017eu vyu\u017ei\u0165 v\u00fdhody z toho plyn\u00face. Naopak, napr\u00edklad recykl\u00e1cia je pova\u017eovan\u00e1 za udr\u017eate\u013en\u00fa invest\u00edciu a m\u00f4\u017ee vyu\u017e\u00edva\u0165 s\u00favisiace ekonomick\u00e9 v\u00fdhody.<\/p>\n

Jedinou \u010diasto\u010dnou, kritizovanou v\u00fdnimkou bol Moderniza\u010dn\u00fd fond, aj tu v\u0161ak i\u0161lo o podmienen\u00fa mo\u017enos\u0165 podpory, kedy pod\u013ea doteraj\u0161\u00edch pravidiel bolo spa\u013eovanie odpadov opr\u00e1vnen\u00e9 na \u0161t\u00e1tnu pomoc len vtedy, ak sa dodr\u017eiavala hierarchia odpadov. Tak\u00e9to podmienky boli a s\u00fa v strednej a v\u00fdchodnej Eur\u00f3pe zriedkav\u00e9. Naviac, od janu\u00e1ra 2025 u\u017e ani z neho nie je re\u00e1lne z\u00edska\u0165 verejn\u00e9 financie, ak org\u00e1ny verejnej spr\u00e1vy uplatnia z\u00e1sadu \u201enesp\u00f4sobi\u0165 v\u00fdznamn\u00fa \u0161kodu\u201c pod\u013ea taxon\u00f3mie zelen\u00fdch invest\u00edci\u00ed, teda, aby hospod\u00e1rske \u010dinnosti, ktor\u00e9 dost\u00e1vaj\u00fa verejn\u00fa podporu, nemali negat\u00edvny vplyv na \u017eivotn\u00e9 prostredie, ani na in\u00e9 environment\u00e1lne ciele.<\/p>\n

\"\"
Skalick\u00e9 polia, arch\u00edv redakcie<\/figcaption><\/figure>\n

PRE\u010cO NIEKTOR\u00c9 \u0160T\u00c1TY E\u00da USTUPUJ\u00da OD BUDOVANIA SPA\u013dOVN\u00cd?<\/h4>\n

Legislat\u00edva E\u00da a Slovenska stanovuje, \u017ee prist\u00fapi\u0165 k energetick\u00e9mu zhodnocovaniu odpadov m\u00f4\u017eeme len v pr\u00edpade odpadov, ktor\u00e9 nedok\u00e1\u017eeme recyklova\u0165. Nerecyklovate\u013en\u00e9ho odpadu je v\u0161ak ve\u013emi m\u00e1lo. V spr\u00e1ve Ministerstva \u017eivotn\u00e9ho prostredia, v\u00fd\u017eivy a vidieka Spojen\u00e9ho kr\u00e1\u013eovstva z roku 2020 sa napr\u00edklad uv\u00e1dza, \u017ee len pribli\u017ene 8 % zvy\u0161kov\u00e9ho odpadu je \u0165a\u017eko recyklovate\u013en\u00fdch a \u0165a\u017eko nahradite\u013en\u00fdch. Aj anal\u00fdzy zmesov\u00e9ho komun\u00e1lneho odpadu preuk\u00e1zali, \u017ee a\u017e 80% z neho je mo\u017en\u00e9 e\u0161te vytriedi\u0165.<\/p>\n

Najhor\u0161ia situ\u00e1cia je, samozrejme, v eur\u00f3pskych krajin\u00e1ch, kde vybudovali kapacity e\u0161te v\u00e4\u010d\u0161ie ne\u017e je mno\u017estvo odpadu na sp\u00e1lenie v ich regi\u00f3ne, \u010di domovskej krajine a museli za\u010da\u0165 odpady dov\u00e1\u017ea\u0165 z in\u00fdch kraj\u00edn. To m\u00f4\u017eeme charakterizova\u0165 aj ako dovoz emisi\u00ed. \u0160v\u00e9dsko po roku 2017 muselo dov\u00e1\u017ea\u0165 do svojich spa\u013eovn\u00ed ro\u010dne 1,4 a\u017e 1,6 mili\u00f3nov ton odpadov. Na rok 2027 experti odhaduj\u00fa nutnos\u0165 dovozu odpadov v mno\u017estve 1 a\u017e 1,9 mili\u00f3nov ton odpadov, v z\u00e1vislosti od stup\u0148a triedenia komun\u00e1lneho odpadu a v\u00fdvoja spa\u013eovac\u00edch kapac\u00edt. To potvrdzuje, spolu so sk\u00fasenos\u0165ami z praxe, \u017ee ak sa postav\u00ed spa\u013eov\u0148a komun\u00e1lnych odpadov v regi\u00f3ne kde pre \u0148u nie je realisticky dostatok nerecyklovate\u013en\u00fdch odpadov, ktor\u00e9 m\u00f4\u017ee z\u00edskava\u0165 po\u010das \u010fal\u0161\u00edch desiatok rokov, m\u00f4\u017ee to rie\u0161i\u0165 len tromi sp\u00f4sobmi \u2013 potl\u00e1\u010dan\u00edm trieden\u00e9ho zberu na recykl\u00e1ciu, dovozom odpadov zo zahrani\u010dia alebo zvy\u0161ovan\u00edm poplatkov za odpady pre miestnych podnikate\u013eov. D\u00f4vodom je, \u017ee spa\u013eovne komun\u00e1lnych odpadov s vyu\u017eit\u00edm energie s\u00fa ve\u013emi n\u00e1kladn\u00fdm zariaden\u00edm s dlhou \u017eivotnos\u0165ou a dlhou dobou spl\u00e1cania. Potrebuj\u00fa kontinu\u00e1lny pr\u00edsun ve\u013ek\u00e9ho mno\u017estva odpadov z d\u00f4vodov ekonomickej n\u00e1vratnosti, aj z technick\u00fdch d\u00f4vodov.<\/p>\n

D\u00e1nsko pred \u010dasom vybudovalo nadmern\u00e9 kapacity spa\u013eovn\u00ed odpadov, \u010do dlhodobo brzd\u00ed rozvoj jeho triedenia a recykl\u00e1cie, ktor\u00e1 sa u\u017e takmer 20 rokov pohybuje len na \u00farovni okolo 45 percent a v roku 2020 ani nesplnilo minim\u00e1lny cie\u013e recykl\u00e1cie na \u00farovni 50 percent, dan\u00fd legislat\u00edvou E\u00da. Vzh\u013eadom na potrebu plni\u0165 zvy\u0161uj\u00face sa ciele recykl\u00e1cie komun\u00e1lneho odpadu (v roku 2025 recyklova\u0165 55% a v roku 2035 a\u017e 65% z celkov\u00e9ho mno\u017estva) s\u00fa\u0165a\u017eia st\u00e1le viac o \u010das\u0165 odpadov s recykla\u010dn\u00fdmi zariadeniami, a nemaj\u00fa ich dostatok v predimenzovan\u00fdch spa\u013eovniach. Spa\u013eovne odpadov v D\u00e1nsku musia dov\u00e1\u017ea\u0165 st\u00e1tis\u00edce ton odpadov ro\u010dne a produkuj\u00fa ve\u013ek\u00e9 mno\u017estv\u00e1 emisi\u00ed sklen\u00edkov\u00fdch plynov, ktor\u00e9 sp\u00f4sobuj\u00fa klimatick\u00fa kr\u00edzu \u2013 v roku 2019 vyprodukovali a\u017e 1,6 mil. ton emisi\u00ed fos\u00edlneho CO2. Reakciou d\u00e1nskej vl\u00e1dy bol pl\u00e1n v nasleduj\u00facom desa\u0165ro\u010d\u00ed zn\u00ed\u017ei\u0165 kapacity spa\u013eovania odpadov o 30 percent , zavies\u0165 recykla\u010dn\u00fd syst\u00e9m s desiatimi r\u00f4znymi pr\u00fadmi odpadu a zn\u00ed\u017ei\u0165 mno\u017estvo odpadu, ktor\u00fd sa dov\u00e1\u017ea do spa\u013eovn\u00ed.<\/p>\n

V E\u00da prib\u00fadaj\u00fa krajiny a regi\u00f3ny, ktor\u00e9 id\u00fa zatv\u00e1ra\u0165 \u010das\u0165 svojich kapac\u00edt spa\u013eovn\u00ed odpadov alebo vyhl\u00e1sili morat\u00f3ri\u00e1 na v\u00fdstavbu nov\u00fdch spa\u013eovn\u00ed odpadov. Okrem D\u00e1nska pl\u00e1nuje zatvori\u0165 \u010das\u0165 kapac\u00edt spa\u013eovn\u00ed odpadov aj Fl\u00e1msko a Katal\u00e1nsko. \u0160k\u00f3tsko, Wales a viacer\u00e9 regi\u00f3ny v Taliansku zaviedli morat\u00f3rium na v\u00fdstavbu nov\u00fdch spa\u013eovn\u00ed.<\/p>\n

\"\"
Pr\u00edstav Skalica na Ba\u0165ovom kan\u00e1li, arch\u00edv redakcie<\/figcaption><\/figure>\n

AKO \u010eALEKO S\u00da V NAKLADAN\u00cd S KOMUN\u00c1LNYM ODPADOM T\u00cd NAJLEP\u0160\u00cd?<\/h4>\n

Prax z najlep\u0161\u00edch regi\u00f3nov E\u00da ukazuje, \u017ee v s\u00fa\u010dasnosti je mo\u017en\u00e9 dosiahnu\u0165 mieru trieden\u00e9ho zberu pre recykl\u00e1ciu komun\u00e1lnych odpadov 75 a\u017e 90 percent a stanovi\u0165 si cie\u013e vytriedenia odpadov pre recykl\u00e1ciu pribli\u017ene 90%. Miera samotnej recykl\u00e1cie komun\u00e1lnych odpadov dosahuje u\u017e dnes v praxi v niektor\u00fdch regi\u00f3noch E\u00da okolo 80 %, s cie\u013eom dosiahnu\u0165 jej mieru pribli\u017ene, resp. mierne nad 90 %. Napr\u00edklad regi\u00f3n Treviso v Taliansku s 554 tis\u00edc obyvate\u013emi a 50 samospr\u00e1vami dosahoval e\u0161te pred dvadsiatimi rokmi mieru triedenia pre recykl\u00e1ciu len okolo 20%. V roku 2022 u\u017e dosahovali v Trevise mieru trieden\u00e9ho zberu odpadov pre recykl\u00e1ciu 89,9% a produkciu zmesov\u00e9ho odpadu zn\u00ed\u017eili na 40 kg\/rok na obyvate\u013ea.<\/p>\n

AK\u00c1 JE SLOVENSK\u00c1 LEGISLAT\u00cdVA PRE SPA\u013dOVNE A JEJ VYM\u00c1HANIE V R\u00c1MCI E\u00da?<\/h4>\n

Na\u0161a legislat\u00edva preber\u00e1 legislat\u00edvu E\u00da. Probl\u00e9mom je v\u0161ak d\u00f4sledn\u00e9 dodr\u017eiavanie t\u00fdch \u010dast\u00ed, ktor\u00e9 investorom kontroverzn\u00fdch zriaden\u00ed, ako s\u00fa spa\u013eovne odpadov, nevyhovuj\u00fa. Napr\u00edklad dokument\u00e1cia navrhovan\u00fdch spa\u013eovn\u00ed odpadov na Slovensku v procese posudzovania vplyvov opakovane nezoh\u013ead\u0148ovala vplyv cie\u013eov a opatren\u00ed viacer\u00fdch strategick\u00fdch a legislat\u00edvnych dokumentov a vykon\u00e1vac\u00edch predpisov E\u00da, alebo ich zoh\u013ead\u0148ovala nekorektne. Ide napr\u00edklad o Ak\u010dn\u00fd pl\u00e1n E\u00da pre obehov\u00e9 hospod\u00e1rstvo (2020); Eur\u00f3psku strat\u00e9giu pre plasty v obehovom hospod\u00e1rstve; Ozn\u00e1menie Komisie \u201e \u00daloha energetick\u00e9ho zhodnocovania odpadu v obehovom hospod\u00e1rstve\u201c a \u010fal\u0161ie.<\/p>\n

Naviac sa pripravuj\u00fa \u010fal\u0161ie zmeny legislat\u00edvy, ktor\u00e9 v pr\u00edpade schv\u00e1lenia bud\u00fa ma\u0165 vplyv na n\u00e1klady spa\u013eovn\u00ed odpadov. Napr\u00edklad, \u010di od roku 2028 spa\u013eovne komun\u00e1lnych odpadov za\u010dn\u00fa plati\u0165 za svoje emisie sklen\u00edkov\u00fdch plynov tak ako in\u00e9 emisn\u00e9 zdroje.<\/p>\n

AKO PRESN\u00c9 A PR\u00cdSNE JE POSUDZOVANIE VPLYVOV NA PROSTREDIE?<\/h4>\n

Teoreticky je legislat\u00edvne podmienen\u00fd proces posudzovania vplyvov na \u017eivotn\u00e9 prostredie n\u00e1strojom, ktor\u00fd m\u00f4\u017ee prispie\u0165 k zni\u017eovaniu negat\u00edvnych vplyvov navrhovan\u00fdch \u010dinnost\u00ed na \u017eivotn\u00e9 prostredie a zdravie \u013eud\u00ed t\u00fdm, \u017ee ich posudzuje a stanovuje odpor\u00fa\u010dania e\u0161te pred ich realiz\u00e1ciou. Kvalita, nez\u00e1vislos\u0165 a objekt\u00edvnos\u0165 procesu posudzovania vplyvov v\u0161ak z\u00e1vis\u00ed od jej vykon\u00e1vate\u013eov. Je potrebn\u00e9 uvies\u0165, \u017ee v \u0161t\u00e1tnej spr\u00e1ve \u017eivotn\u00e9ho prostredia a aj medzi odborn\u00edkmi, ktor\u00ed posudzuj\u00fa vplyvy, n\u00e1jdeme poctiv\u00fdch, usilovn\u00fdch profesion\u00e1lov, ktor\u00ed robia maximum mo\u017en\u00e9ho v r\u00e1mci ne\u013eahk\u00fdch podmienok. Av\u0161ak nie raz som sa pri posudzovan\u00ed vplyvov stretol s \u00faradn\u00edkmi, firmami a posudzovate\u013emi, o ktor\u00fdch by som to nemohol poveda\u0165.<\/p>\n

Form\u00e1lne vzdelanie a form\u00e1lna odbornos\u0165 v istej oblasti je d\u00f4le\u017eit\u00e1, ale sama o sebe automaticky nechr\u00e1ni pred rizikami predpojatosti aj v niektor\u00fdch odborn\u00fdch ot\u00e1zkach a ani automaticky nezaru\u010duje dostatok potrebn\u00fdch vedomost\u00ed na objekt\u00edvne a d\u00f4sledn\u00e9 pos\u00fadenie navrhovanej \u010dinnosti v jej celistvosti. Nezaru\u010duje citlivos\u0165 pr\u00edstupu k miestnym obyvate\u013eom, ich pr\u00e1vam na ochranu zdravia a zdrav\u00e9ho \u017eivotn\u00e9ho prostredia. Aj preto m\u00e1me proces posudzovania vplyvov na \u017eivotn\u00e9 prostredie, v ktorom m\u00e1 v optim\u00e1lnom pr\u00edpade prev\u00e1\u017ei\u0165 pravda, najnov\u0161ie vedecky, odborne podlo\u017een\u00e9 fakty a d\u00e1ta, d\u00f4sledn\u00e9 zva\u017eovanie s\u00favislost\u00ed, kumulat\u00edvnych vplyvov at\u010f. A ministerstvo \u017eivotn\u00e9ho prostredia m\u00e1 ma\u0165 dostato\u010dn\u00e9 odborn\u00e9 kapacity, aby dok\u00e1zalo rozl\u00ed\u0161i\u0165 pravdu od tenden\u010dnej manipul\u00e1cie, klamstva.<\/p>\n

Jeden pr\u00edklad za v\u0161etky: Pri posudzovan\u00ed navrhovanej spa\u013eovne komun\u00e1lnych odpadov v \u0160ali bol odborn\u00fd posudok v procese posudzovania vplyvov tenden\u010dn\u00fd a predpojat\u00fd, obsahoval mno\u017estvo ch\u00fdb, skres\u013euj\u00facich tvrden\u00ed, zastaral\u00fdch, d\u00e1vno neplatn\u00fdch tvrden\u00ed, neraz bez zdrojov, alebo ako zdroje svojich tvrden\u00ed pani posudzovate\u013eka uviedla youtube vide\u00e1, str\u00e1nky lobbistick\u00fdch skup\u00edn finan\u010dne profituj\u00facich zo spa\u013eovn\u00ed odpadov, web str\u00e1nky, ktor\u00e9 publikovali kon\u0161pira\u010dn\u00e9 \u010dl\u00e1nky. Nedok\u00e1zala ani tak z\u00e1kladn\u00fa vec ako korektne vypo\u010d\u00edta\u0165 mieru recykl\u00e1cie.<\/p>\n

\"\"
Skalick\u00e9 rybn\u00edky, arch\u00edv redakcie<\/figcaption><\/figure>\n

MAJ\u00da SPA\u013dOVNE NA SLOVENSKU BUD\u00daCNOS\u0164?<\/h4>\n

Spa\u013eovne komun\u00e1lnych odpadov nie s\u00fa jedinou a ani najvhodnej\u0161ou technol\u00f3giou pre nakladanie so zmesov\u00fdm, nevytrieden\u00fdm odpadom. Dnes u\u017e m\u00e1me viacer\u00e9 modern\u00e9 technol\u00f3gie a motiva\u010dn\u00e9 postupy, ktor\u00e9 dok\u00e1\u017eu zv\u00fd\u0161i\u0165 mieru recykl\u00e1cie a zn\u00ed\u017ei\u0165 skl\u00e1dkovanie na po\u017eadovan\u00fa \u00farove\u0148 pod 10 percent aj bez spa\u013eovn\u00ed. Environment\u00e1lne a klimaticky vhodn\u00fdm pr\u00edstupom je kombin\u00e1cia \u010dinnost\u00ed a technol\u00f3gi\u00ed v z\u00e1vislosti od miestnych podmienok a potrieb:<\/p>\n

\u2022 Rozvoj predch\u00e1dzania vzniku odpadov a op\u00e4tovn\u00e9 pou\u017eitie, napr\u00edklad rozvojom centier op\u00e4tovn\u00e9ho pou\u017e\u00edvania, opr\u00e1v, podporou dom\u00e1ceho kompostovania at\u010f.<\/p>\n

\u2022 Motiva\u010dn\u00fd trieden\u00fd zber pre recykl\u00e1ciu, vyu\u017e\u00edvaj\u00faci mno\u017estevn\u00fd poplatok za odpad (teda, platenia pod\u013ea mno\u017estva zmesov\u00e9ho odpadu, zapojenia do trieden\u00e9ho zberu at\u010f.) s dostato\u010dne hustou infra\u0161trukt\u00farou trieden\u00e9ho zberu (teda, pohodln\u00fdm syst\u00e9mom triedenia pre obyvate\u013eov s bl\u00edzkou dostupnos\u0165ou n\u00e1dob). Cie\u013eom by malo by\u0165 postupne dosahova\u0165 do roku 2035 miery triedenia pre recykl\u00e1ciu \u010do najviac nad 70 percent. Osobitn\u00fd d\u00f4raz je potrebn\u00e9 kl\u00e1s\u0165 na triedenie a zhodnocovanie biologicky rozlo\u017eite\u013en\u00fdch komun\u00e1lnych odpadov kompostovan\u00edm, alebo anaer\u00f3bnou digesciou.<\/p>\n

\"\"
Skalick\u00fd vinohrad, arch\u00edv redakcie<\/figcaption><\/figure>\n

Pre rie\u0161enie zmesov\u00e9ho komun\u00e1lneho odpadu je k dispoz\u00edcii viacero environment\u00e1lne \u0161etrnej\u0161\u00edch technol\u00f3gi\u00ed a postupov.<\/p>\n

Pr\u00e1ve environment\u00e1lne \u0161etrnej\u0161\u00edch technol\u00f3gi\u00ed a postupov m\u00e1me v s\u00fa\u010dasnosti k dispoz\u00edcii u\u017e cel\u00fd rad. Pokro\u010dil\u00e1 technol\u00f3gia \u00fapravy a dotrie\u010fovania odpadov, zvy\u0161uj\u00faca mieru recykl\u00e1cie \u201eMateri\u00e1lov\u00e9 zhodnocovanie a biologick\u00e1 \u00faprava\u201c (MRBT) je proces pred\u00fapravy zmesov\u00e9ho odpadu pred zne\u0161kodnen\u00edm, s cie\u013eom z\u00edska\u0165 viac materi\u00e1lov na recykl\u00e1ciu. Celkov\u00fd odklon od skl\u00e1dkovania sa v niektor\u00fdch prev\u00e1dzkach m\u00f4\u017ee bl\u00ed\u017ei\u0165 k p\u00e4\u0165desiatim percent\u00e1m. Niektor\u00e9 triedia len plasty a kovy, in\u00e9 zah\u0155\u0148aj\u00fa aj papier, a niektor\u00e9 zah\u0155\u0148aj\u00fa aj biologick\u00fa stabiliz\u00e1ciu. \u010ealej m\u00e1me k dispoz\u00edcii r\u00f4zne nov\u00e9, pokro\u010dil\u00e9 technol\u00f3gie dotrie\u010fovania zmesov\u00e9ho odpadu pre zvy\u0161ovanie recykl\u00e1cie, ktor\u00e9 s\u00fa v prev\u00e1dzke na r\u00f4znych miestach v Eur\u00f3pe a postupne aplikuj\u00fa t\u00fato technol\u00f3giu na r\u00f4zne \u00farovne komplexnosti.<\/p>\n

Klimaticky vhodnej\u0161ie pre nakladanie so zmesov\u00fdm komun\u00e1lnym odpadom s\u00fa aj pokro\u010dil\u00e9 technol\u00f3gie mechanicko-biologickej \u00fapravy s vytrieden\u00edm kovov a \u010dasti plastov k recykl\u00e1cii. Tie v \u0161t\u00fadii spolo\u010dnosti Eunomia vy\u0161li ako klimaticky naj\u0161etrnej\u0161ie.<\/p>\n

Jednou z \u010fal\u0161\u00edch alternat\u00edv je model nakladania s odpadmi zameran\u00fd na trieden\u00fd zber odpadov, ich dotrie\u010fovanie v pokro\u010dilej linke MB\u00da pre recykl\u00e1ciu, zhodnocovanie bioodpadov, z ktor\u00fdch sa n\u00e1sledne produkuje biomet\u00e1n a digest\u00e1t e\u0161te prejde stabiliz\u00e1ciou tak, aby dosiahol parametre, v r\u00e1mci ktor\u00fdch bude aplikovate\u013en\u00fd v p\u00f4de.<\/p>\n

\"\"
Skl\u00e1dka Mokr\u00fd H\u00e1j, arch\u00edv redakcie<\/figcaption><\/figure>\n

AK\u00c9 S\u00da S\u00da\u010cASN\u00c9 KAPACITY ENERGETICK\u00c9HO ZHODNOCOVANIA ODPADOV V KRAJOCH Z\u00c1PADN\u00c9HO SLOVENSKA?<\/h4>\n

Navrhovate\u013e tvrd\u00ed, \u017ee dok\u00e1\u017ee dlhodobo, v najbli\u017e\u0161\u00edch desiatich rokoch, zabezpe\u010di\u0165 pravideln\u00fd pr\u00edsun 135 tis\u00edc ton zmesov\u00fdch komun\u00e1lnych odpadov z niektor\u00fdch \u010dast\u00ed troch krajov z\u00e1padn\u00e9ho Slovenska \u2013 Trnavsk\u00e9ho, Tren\u010dianskeho a Nitrianskeho. Tieto kraje v\u0161ak maj\u00fa u\u017e dnes zna\u010dn\u00e9 kapacity pre zvy\u0161ovanie zhodnocovania a odklon komun\u00e1lnych, objemn\u00fdch a \u010fal\u0161\u00edch odpadov zo skl\u00e1dok a v najbli\u017e\u0161\u00edch rokoch bud\u00fa ma\u0165 dostato\u010dn\u00e9 kapacity. Technick\u00e9 kapacity energetick\u00e9ho zhodnocovania v troch cement\u00e1r\u0148ach v uveden\u00fdch krajoch z\u00e1padn\u00e9ho Slovenska predstavuj\u00fa spolu 385 000 ton odpadov ro\u010dne.<\/p>\n

\u010ealej s\u00fa tu existuj\u00face a nov\u00e9 kapacity, ktor\u00e9 m\u00f4\u017eu odkl\u00e1\u0148a\u0165 odpady zo skl\u00e1dok na \u00fakor dostupnosti pre navrhovan\u00fa spa\u013eov\u0148u odpadov v Skalici a nie s\u00fa zoh\u013eadnen\u00e9 v dokumentoch navrhovate\u013ea. U\u017e len tieto zariadenia predstavuj\u00fa kapacity pre odklon odpadov zo skl\u00e1dok v mno\u017estve 466 000 \u2013 468 000 ton ro\u010dne. K nim je potrebn\u00e9 pripo\u010d\u00edta\u0165 kapacity pripravovan\u00fdch projektov dotrie\u010fovania, \u00fapravy a zhodnocovania odpadov. Ak by z nich bola realizovan\u00e1 len \u010das\u0165, aj tak by tieto kapacity boli v\u00e4\u010d\u0161ie ako cel\u00e9 mno\u017estvo odpadov, ktor\u00e9 by teoreticky mohli by\u0165 v t\u00fdchto troch krajoch dostupn\u00e9 pre navrhovan\u00fa spa\u013eov\u0148u odpadov v Skalici.<\/p>\n

Na z\u00e1padnom Slovensku nem\u00e1me probl\u00e9m s nedostatkom kapac\u00edt pre odklon odpadov zo skl\u00e1dok, m\u00e1me probl\u00e9m s nevyu\u017e\u00edvan\u00edm n\u00e1strojov pre motiva\u010dnej\u0161\u00ed, pohodlnej\u0161\u00ed trieden\u00fd zber a recykl\u00e1ciu odpadov a zni\u017eovanie vzniku odpadov.<\/p>\n

\u010eakujem za rozhovor.<\/p>\n

Ing. Ladislav Hegyi (nar. 1972) Vy\u0161tudoval environment\u00e1lne in\u017einierstvo na Technickej univerzite v Ko\u0161iciach. V roku 1996 zalo\u017eil organiz\u00e1ciu Priatelia Zeme \u2013 SPZ, zameran\u00fa na odpadov\u00e9 hospod\u00e1rstvo a toxick\u00e9 zne\u010dis\u0165ovanie, ktor\u00fa viedol do roku 2009. Pom\u00e1hal pri zaveden\u00ed a zlep\u0161en\u00ed trieden\u00e9ho zberu vo vy\u0161e sto obciach a mest\u00e1ch na Slovensku, bol \u010dlenom pracovn\u00fdch skup\u00edn ministerstva \u017eivotn\u00e9ho prostredia pre pr\u00edpravu legislat\u00edvy o odpadoch a obaloch v rokoch 1999 \u2013 2009, prispel k zlep\u0161eniu legislat\u00edvy E\u00da v oblasti regul\u00e1cie chemick\u00fdch l\u00e1tok. V rokoch 2007 \u2013 2009 p\u00f4sobil ako poradca ministra \u017eivotn\u00e9ho prostredia \u010ceskej republiky pre odpadov\u00e9 hospod\u00e1rstvo. Od r. 2009 p\u00f4sobil v Karpatskom rozvojom in\u0161tit\u00fate, v ktorom sa venoval adapt\u00e1cii na zmenu kl\u00edmy. Je autorom a spoluautorom takmer dvoch desiatok odborn\u00fdch publik\u00e1ci\u00ed a strategick\u00fdch dokumentov v oblasti udr\u017eate\u013en\u00e9ho rozvoja. Od roku 2019 p\u00f4sob\u00ed ako odborn\u00fd poradca poslanca, nesk\u00f4r podpredsedu Eur\u00f3pskeho parlamentu Mgr. Martina Hojs\u00edka pre oblas\u0165 udr\u017eate\u013en\u00e9ho rozvoja. V r. 2001 z\u00edskal prest\u00ed\u017ene \u0161tipendium medzin\u00e1rodnej organiz\u00e1cie Ashoka, podporuj\u00facej soci\u00e1lnych inov\u00e1torov, s ob\u010dianskym zdru\u017een\u00edm Priatelia Zeme z\u00edskal dve medzin\u00e1rodn\u00e9 ocenenia Sasakawa Peace Foundation a Cenu ministra \u017eivotn\u00e9ho prostredia.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ako rie\u0161ia likvid\u00e1ciu komun\u00e1lneho odpadu vyspel\u00e9 krajiny Eur\u00f3py? Ak\u00e9 postavenie v tom maj\u00fa v s\u00fa\u010dasnosti spa\u013eovne? Ak\u00e9 s\u00fa modern\u00e9 trendy a mo\u017enosti rie\u0161enia tohto probl\u00e9mu? Odpovede na ot\u00e1zky, ktor\u00e9 kladie situ\u00e1cia v na\u0161om meste, n\u00e1m […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":5892,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":{"0":"post-5941","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-hlavna-tema"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5941"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5944,"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5941\/revisions\/5944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5892"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/skalickyobzor.sk\/cms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}